Українська спільнота компʼютерної історії

У цій частині продовження розмови з Ігорем Коряковим та Сергієм Коженевським. Людьми, які пам'ятають, як усе було насправді. У цій частині мова піде про початок мікрокомп'ютерної революції, розробки, що протрясли всю країну, а також боротьбу радянської та американської інженерних шкіл.

Є у революції початок…

КОРЯКОВ: Вийшло так, що на процесорі Кобелінського піднялася маса розробок. Стало легко збудувати комп'ютер. Найближчий за функціонування маленький комп'ютер займав півстола. І був заввишки півтора метри - його двоє людей не могли забрати. А вийшло, що можна зробити персоналку як маленького блочка. Під'єднуєш до нього перфоратор і фотозчитувач, завантажуєш у нього асемблер, редактор тексту, ставиш машинку, типу Консул, покупний монітор від великої ЕОМ - і працюєш. Можна писати програми, можна автоматизувати різні процеси. Для промисловості це була інформаційна революція. При цьому Королівці зробили свою машину як базу для вимірювальних комплексів. Квантівці – свою як спецобчислювачі для бортових систем. Кристал теж зробив кілька своїх машин. Причому вони відразу цю нову комп'ютерну технологію впроваджують для тестового виробничого обладнання.

КОЖЕНЕВСЬКИЙ: Як правило, всі колективи інженерів-комп'ютерників все робили для своїх завдань. Таких підприємств, які намагалися застосувати процесор Кобилінського, було кількадесят. Тим більше, що закордонний досвід показував - вбудовування в прилад мікропроцесора дає чудовий результат. Наприклад, саме тоді з'явилися розробки Харківського Протона, які вбудовували цей процесор як керуючий елемент у радіоприймачі. Одним словом почало з'являтись різноманітне обладнання на мікропроцесорах.

КОРЯКОВ: Таке обладнання почало проводитися і для військового застосування. У цей час у КВІРТУ Олександр Володимирович Миленький робив спецобчислювачі для пасивних локаторів. Він був моїм керівником у лабораторії та проектував їх у вигляді суматорів – помножувачів на розсипусі. Ми збудували такий спецобчислювач, але не змогли його запустити. Він працював віртуально у геніальній голові керівника, але у залізі – ніяк не хотіли. І не було засобів тестування та діагностики, щоб зрозуміти, чому. Тому, як тільки я одержав від Кобилинського в руки процесор, тут же спроектував і зробив прилад, який мав змусити дітище Олександра Володимировича працювати. За два місяці написали програму – і все стало на свої місця. Там був Консул як пристрій виведення, магнітофон для зберігання програм та даних. І зовнішній пристрій сполучення з приймачем, який реєстрував сигнали, що вводяться до комп'ютера для обробки. Саме після цієї роботи мене залишили служити у КВІРТУ, і я отримав посаду інженера Першої науково-дослідної лабораторії, скорочено НІЛ-1.

КОЖЕНЕВСЬКИЙ: Загалом я знаю, що спочатку Ігор Віталійович пробував вступати до ад'юнктури у місті Володимир. Але на вступних іспитах йому поставили оцінку 3 з наукового комунізму. Як він розповідав, насправді мали навіть 2 поставити (сміється). Я також цю науку не любив. Напевно, як і багато інших інженерів. Коротше, з такими політичними знаннями старший лейтенант Кряков до академії не вступив. І, слава Богу, тому, що в НІЛ КВІРТУ якраз звільнилася посада, на яку його взяли без зайвих розмов про Марксизм і Ленінізм. Адже Ігор Віталійович і на колишньому місці служби зарекомендував себе як передовий та плідний інженер.

КОРЯКОВ: Училище я закінчував 1974-го. Ми тоді навчалися вже на нових великих ЕОМ - МІНСЬК-22. Романтика цих машин тоді захопила всіх нас, курсантів факультету автоматизованих систем управління КВІРТУ ППО. Особливо нашу групу алгоритмізації та програмування оперативно-тактичних завдань. Після всіх наших дітей розібрали по науково-дослідних інститутах, майже всі захистилися.


КОЖЕНЕВСЬКИЙ: інженери-лейтенанти, що випускаються КВІРТУ ППО, забезпечили найвищий рівень боєздатності армії на той час. Вони привезли з собою чудові знання та ентузіазм. Але реально незабаром виявилися непотрібними країні. Тільки сьогодні, коли згадуєш той час, можеш оцінити масштаби змін інформаційних технологій. І втрату для держави світлих голів, яких з радістю запрошували за кордон розробляти техніку, яку ми потім і купували за валюту. Як тут не згадати знову Юрія Роля, який сьогодні працює у Hewlett Packard.

КОРЯКОВ: Я дуже добре його пам'ятаю. У той час, коли я познайомився з Кобелинським, він робив у них на Кристалі тестове обладнання на процесорах 80-ї серії. Ну і звісно, не можна не згадати і Ярослава Кисилевського, котрий вже після розпаду Союзу трагічно загинув в автокатастрофі. У його групі програмістів, наприклад, розробляли програми для підрахунку фарбованих клітин під мікроскопом. Багато було прикладних напрямів. Він активно працював у напрямку використання комп'ютерів для обробки відео.

КОЖЕНІВСЬКИЙ: У той час на таке обладнання був величезний попит у різних заводів. Наприклад, треба зробити стоп-кадр процесів плавки, що відбуваються у доменній печі. Адже туди не залізеш з фотоапаратом. Для багатьох складних технологічних процесів був потрібний так званий стоп-кадр. Це зображення вибіркового кадру із телевізійного сигналу.

КОРЯКОВ: Так, зараз це справжня нісенітниця. А тоді таке завдання було просто не вирішуваним. Як зробити стоп-кадр із телевізійного сигналу? У телевізора надрядкова розкладка, самого зображення немає фізично - воно формується тільки на екрані ЕЛТ. ЕЛТ трубка малює через раз якусь нісенітницю. Але вони впоралися, навчилися вводити телевізійні зображення на комп'ютер, запам'ятовуючи його.

КОЖЕНЕВСЬКИЙ: На початку 90-х Ярослав Кисилевський та Олександр Костюкевич відкрили свою фірму та назвали її ім'ям свого першого відеоадаптера – ЄВА. Киселевський та його товариші робили власні відеоадаптери, продавали перші вітчизняні комп'ютери для титрування для телебачення. Але невдовзі здалися. Зрозуміли, що час саморобства закінчився. Ніякий, навіть найгеніальніший інженер не може конкурувати у розробці обчислювальної техніки для масового застосування із західними корпораціями, які вкладають у розробки мільярди. Залишилися тільки ніші, в яких можна розвиватися, тільки маючи свої ноу-хау, як це зробив свого часу ЄПОС. Це системна інтеграція, відновлення та знищення інформації, розслідування комп'ютерних подій.

КОРЯКОВ: Або Криптон, де я працював після звільнення зі служби. Там ми зайнялися розробкою та впровадженням вітчизняних систем шифрування. Справді, конкурувати з масовим виробництвом комп'ютерів розвинених країн неможливо. Але там, де ми бралися за вирішення конкретних завдань, ми завжди були найкращими.


Щоб уся країна ахнула!

КОРЯКОВ: Ось, наприклад, розповім про Володимира Євсійовича Третьякова. Він фанатично хотів забацати щось таке, щоби вся країна ахнула. Був у нього друг, який свого часу займався кадрами у головному штабі ППО. Тому міг собі дозволити, як то кажуть, відчиняти ногами двері до кабінетів багатьох начальників. Ви ж розумієте, що кадровики знають усіх і вся. Так ось їм вдалося на базі КВІРТУ відкрити лабораторію, яку назвали НІЛ-4. Вони вирішили створювати автоматизовані засоби радіорозвідки. Чи не радіотехнічної, а саме радіо. Взяли за основу приймач Р-399 і вирішили назвати свої твори роботами для розвідки. Взяли собі на допомогу двох талановитих хлопців. Не пам'ятаю їхніх імен, але всі називали їх Бомж та Олексій.

Так. Так от, у той час ми почали робити макети, які демонстрували потенційні можливості комп'ютерних систем на базі ПК, які розробляв Юрій Роль. Йшлося про захищену передачу інформації за допомогою лав Тейлора.

А другий напрямок, це, власне, роботи для автоматизації радіорозвідки. Коротше, ми схопилися за такі завдання, які вирішувала апаратура ЕЛІПС, яка на той час знаходилася на озброєнні Головного розвідувального управління Генерального штабу (ГРУ ГШ). Йшлося, ні багато ні мало, про керування ядерними складами.


КОЖЕНЕВСЬКИЙ: Ця апаратура знаходилася на радянських супутниках, їх тоді лише три висіло. І стояли величезні складні комплекси, які приймали сигнали землі.

КОРЯКОВ: А у нас весь комплекс – це комп'ютер із дисплейчиком, як телевізор, та антена, яку зробив Ігор Микитович. Вона являла собою лист покрівельної жерсті метр на метр і спіраль. І ми, уявіть, успішно вирішили питання прийому та обробки сигналів.

КОЖЕНЕВСЬКИЙ: І, як належить, вашу лабораторію відразу почали закривати.

КОРЯКОВ: А як же? Кілька разів до нас приїжджали. Востаннє приїхав цілий генерал. Каже – даю 15 хвилин на доповідь і ми вас закриваємо. Нас врятував неймовірний піарний талант Третьякова. На скептичне питання про те, що в нас зроблено, перевіряючий із відкритим ротом прослухав півторагодинну лекцію, після якої просто ридав! Виявляється, він навіть не знав, що Батьківщина в небезпеці. І крім фахівців НІЛ-4 врятувати Батьківщину нема кому.

Свята святих

КОРЯКОВ: Після цієї епохальної перевірки нас викликали у свята святих - ГРУ ГШ. В основний будинок. На його даху ми продемонстрували можливості нашої системи. Розмістили нашу саморобну антену, підключили комп'ютер та почали робити те, за що у ГРУ відповідали величезні комплекси. Спершу навіть ніхто не вірив. Приходили різні відповідальні товариші та дивувалися. Вони просто не могли навіть уявити, що таке можливо.

КОЖЕНЕВСЬКИЙ: Приїхали до Москви провінціали з України та перевернули все з ніг на голову (сміється).

КОРЯКОВ: Так. Нарешті, прийшов і сам засновник радянської радіолокації. Послухав, подивився і миттєво зрозумів потенціал нашої розробки. Спокійно запитав, хто ми і звідки. І пішов. Але після цього почалася бурхлива діяльність, яка нам і не снилася. Відкриваються дослідно-конструкторські роботи всього лише на 17 з половиною мільйонів рублів. А на ті часи це було більше, ніж 17 з половиною мільйонів доларів! То була не просто перемога. То справді був винятковий, феноменальний результат. Саме з того моменту невеликий лабораторії військового училища почало надавати повну підтримку ГРУ ГШ. З НІЛ-4 почали працювати всі основні підприємства галузі – НДІ автоматики, Квант, Київприлад.

Нам було поставлене завдання - зробити три зразки комплексів із супутникового перехоплення. Три стійки, які могли б працювати за трьома супутниками. Приймати всі канали та реєструвати їх для подальшої обробки.

Ми впоралися. 1991-го року ОКР закінчився, і всі ці комплекси у нас просто відібрали. Все зникло у московському напрямку. У тому числі й розробки 86н6 та 86н7 – комплекси радіорозвідки КВ та УКХ діапазонів радіозв'язку.

КОЖЕНЕВСЬКИЙ: В їх основі лежав приймач Р-339 та комп'ютер, який керував обробкою сигналу. Приймач здійснював всі види демодуляції, які на той момент існували, а за допомогою комп'ютера можна було швидко змінювати налаштування та керувати пошуком та обробкою.

Потрібно пояснити, що у світі були дві найсильніші школи криптотехніки – радянська та американська. Так ось. Вся радянська техніка та програмне забезпечення розроблялися лише у вузькій зоні навколо Москви. А тут просто вийшло якесь непорозуміння. Криптографічні технології фактично вийшли набік. І це згодом дало Україні заділ для розробки власних криптоалгоритмів, власної криптотехніки та математики.

КОРЯКОВ: У всі століття всі держави були вкрай зацікавлені у збереженні своїх секретів та впізнанні чужих. Фактично системи захисту - це основа безпеки країни. Так вийшло, що з усіх країн СНД ці технології сьогодні є лише в Росії та Україні. І вони є абсолютно унікальними. Побудовані на виключно вітчизняних технологіях.

Боротьба шкіл

КОРЯКОВ: Я глибоко переконаний, що існують стилі проектування. У найширшому значенні слова. Тобто наші інженери взагалі ідеологічно відрізняються від американських. Не в тому, звісно, сенсі, що вони вірять у якісь інші ідеали. Просто ми проектуємо принципово інакше.

Ось, наприклад, я беру американську платню. На ній 200 мікросхем. А я точно знаю, що можу спроектувати таку саму за функціоналом, лише на 10 мікросхемах! Як для мене, вони роблять просто незрозумілі для розробника речі - неймовірно все ускладнюють. Схоже, що просто беруть шматок, який був зроблений раніше для чогось, і пристосовують до іншого шматка за допомогою додаткових мікросхем.

КОЖЕНЕВСЬКИЙ: Це цілком зрозуміло. Вони отримують громіздку схему, проте витрачають менше коштів на розробку.

КОРЯКОВ: Згоден. Але так відбувається не лише із залізом. У системах програмування – теж саме. Вони максимально використовують старі напрацювання. Радянські принципи проектування інші, і я теж з дотримуюсь. Вирішуємо завдання, яке поставлене. З чистого аркуша.

Коженівська: Яка з цих двох шкіл ефективніша, важко сказати. Це було змагання, якого вже нема. Наша система проектування поступово зникає.

КОРЯКОВ: Ось, наприклад, коли я працював із радянськими великими ЕОМ, і мені потрібно було приєднатися до апаратури зв'язку, я просто брав додатковий регістр і фізично припаював до нього два дроти. Один – вхід даних, інший – вихід даних. І, уявіть – на цьому все! А в американській ЕОМ мені потрібно боротися із мультиплексним каналом, писати програми для канального процесора. Я повинен був його обдурити – сказати, що насправді це введення – висновок для перфострічки. А він мене питав – якщо це введення перфострічки, чому у вас кришечка не закрита? І так далі. Просто дика боротьба була. Для того щоб підключити апаратуру зв'язку, мені доводилося робити ще одну апаратуру - проміжну. Громіздку та складну. А в радянській машині це рішення було простим і швидко вирішуваним будь-яким грамотним інженером. А в них потрібно, щоб все було стандартним, стикованим один з одним. І не дай Боже, відкрита кришечка у перфоратора (сміється).

КОЖЕНЕВСЬКИЙ: Це, як якщо в американського тролейбуса не працює датчик дверей, то він не рушить з місця. А наш поїде, навіть якщо в нього частини колеса не буде. Ось це і є боротьба шкіл.

Дух часу

КОЖЕНІВСЬКИЙ: Для того, щоб сьогодні зрозуміти дух того часу, потрібно обов'язково сказати і про те, що відбувалося в умах. Як люди ставилися до того, що діялося. Нова доба. Поява мікросхем, журнали Радіо, що переходять із рук у руки, безліч людей, які намагаються щось зробити своїми руками.

КОРЯКОВ: Це було горіння. Згадайте – у 60-ті роки кожен мріяв зробити приймальник. Пізніше - добрий підсилювач потужності з гідними колонками. Це була справжня народна течія. Я сам, коли був пацаном, просиджував багато часу з паяльником у руках у радіокухлі. Всі тоді мали величезне бажання зробити щось самому. Вийде - не вийде? Потім ми виросли, а бажання зробити щось самому залишилося.

КОЖЕНЕВСЬКИЙ: Я пам'ятаю, що ти завжди працював нескінченно довго. Майже не відриваючись. Невже так можна було щось досягти? Чому в когось вийшло багато чого, а хтось так і застряг у житті?

КОРЯКОВ: Я думаю, що ці властивості, частково вроджені. Скільки пам'ятаю себе, намагався вирішувати якісь завдання. Починаючи з дитинства. Пам'ятаю навіть у дитячому садку - ховаєшся в роздягальні, поки всі на вулицю виходять, і назад у кімнату. А там такий великий дерев'яний конструктор. Арки, конуси, піраміди – збираєш, конструюєш, доки тобі ніхто не заважає. А потім тебе знаходять і виправдовують (сміється). У дорослому житті так само. Як якийсь тумблер перемикається. Клацніть, і людина починає працювати цілодобово. Я знаю, що іноді прокидаюся вночі і усвідомлюю, що вирішую завдання, які не вирішив вдень. Фактично - успіх, це робота і вдень, і вночі.