Українська спільнота компʼютерної історії

До речі так, ще був сам подумав навіщо воно, на фото вище видно, що на ногах проца є якась "сопля"

ну якби це було на одній платі то звісно сопля, а коли на трьох одинаково та ідентично на тих що залишилсь в продажу до схоже якийсь невдалий мод виробника.

v0f41k писав: ↑29 травня 2023, 10:38 ну якби це було на одній платі то звісно сопля, а коли на трьох одинаково та ідентично на тих що залишилсь в продажу до схоже якийсь невдалий мод виробника.

Или УДАЧНЫЙ - у вендора мог быть заказ на обрезки "офисные" без возможности апгрейда или кто знает какие там подводные камни могут с сопром вылезти при глубоком тестировании (возможна неспроста его отключили в партиях).

От якраз в платі іншої ревізії де немає соплі сокети відсутні з заводу, але я передув сокет з дохлої мамки і втикнув сопроцесор.
Якби апгрейд був не потрібен - не впаяли би сокети pga-68 та pga-132.
Тут навпаки, сокети є, а сопля не дозволяє використати сокети, цангові сокети з позолотою збільшують собівартість, навіщо їх ставити?
Пінів джамперів частоти також немає саме на цій ревізії де сопля.